徵信與徵信社

廉政誓言也是一張包裝紙
“廉政誓言”都說得蠻動聽。早在1997年10月，v-koo第一任“落馬”廳長曾錦城在出任時，曾以寫血書的方式給河南省委表白:“我以一個黨員的名義向組織保證，我絕不收人家的一分錢，絕不做對不起組織的一件事……”信誓旦旦，言猶在耳。但是，時隔不久，血書證明不了他的清白。曾錦城和省委開了一個大玩笑，因受賄被判刑15年。隔熱紙

　　曾錦城的後繼者張昆桐一上任，也向省委領導表示一定要吸取前任的沉痛教訓，並提出口號:“讓廉政在全省高速公路上延伸。”這句口號也富有哲理色彩。可惜的是，在高速公路上延伸的不是廉政，而依然是腐敗。2001年3月，張昆桐又因先後受賄21次，共計100余萬元，汽車隔熱紙挪用公款10萬元，他栽得比曾錦城更重，被判了無期徒刑。他通過高速公路上延伸到監獄，和其前任相會了。

　　前腐後繼的悲劇並沒有落幕。第三任廳長石發亮在剛上任時，口口聲聲表示要吸取張昆桐的教訓，提出的口號是：“一個''廉''字值千金”，並將其細化成 “兩個原則”，“不義之財分文不取，人情工程一件不干”。“兩個原則”倘能不折不扣地兌現，那的確比千金還珍貴。但是，石發亮的誓言同樣是說說而已。他邁 出的腐敗的步子，比他的兩名前任還大，走得更遠。他單獨或伙同他人為12個請托單位或個人謀取利益，先後23次收受賄賂款、物資合計人民幣1497萬多 元，結果被判無期徒刑，石發亮和張昆桐成了一雙典型的“難兄難弟”，要在那裡一起度完自己的余生。看來，廉政誓言也是一張紙，紙是包不住火的。欲火中燒， 燒穿了各自的包裝紙。“廉政誓言”不管用。廉政誓言靠不住。在這些貪官落馬之後，這些響當當的誓言，成了貪官善於偽裝的反面教材。

　　不過，平心而論，這幾名廳長在上任伊始時所發的這些聲音，全是說假話，全是作秀，那也不見得。當他們親眼所見自己的前任被“雙規”、最後鋃鐺入獄的下 場，自然不會沒有一點觸動。他們開出的那張廉政的空頭支票，可能有一點真情在內。問題在於：他們沒有擋住錢財的誘惑。權力，在貪官眼裡可以轉化為錢財，只 要用一支筆輕輕一批，工程發包，烏紗帽出售，就實現了奇妙的轉化。屋子裡放滿雞鴨魚肉、山珍海味，放一只餓狼進去，你告訴它光看、光摸、不許吃，能行嗎？ 在誘惑面前不能自制者，只有墮落一途。

　　河南省4名交通廳長相繼落馬的教訓提醒我們：光靠嚴懲不貸，還不足以切斷“前腐後繼”的鏈條。重要的是從選拔干部的源頭入手，從完善對一把手的監督機 制入手。大學碩士研究生塗謙研究了《最高人民檢察院年度工作報告》、《最高人民法院年度工作報告》提供的十年來落馬的72名省部級官員的材料，得出結論 道：“近八成官員腐敗期間職務得到晉升。”看來，河南省任用幾任的交通廳長，多數是毛裡有病。3000%以上的斬獲，使他大樓隔熱紙們把上任伊始的誓言統統丟在腦後。他們都成了一頭狼吞虎咽的餓狼。此外，對一些公共強勢權力領域，如交通廳長這類“事故多發地段”，如果對職權設置的結構性缺陷不能作嚴密而有效的防範，對權力缺乏有力的監督，“前腐後繼”就難以避免了。“廉政誓言”之不管用，原委在於此。